淘寶網(wǎng)上Michel Keck 作品假貨（左）和Michel Keck作品真品（右）（圖片：Michel Keck）
2017年3月8日報(bào)道：Alibaba Group Holding Ltd. (NYSE:BABA) 阿里巴巴的假貨問題驅(qū)之不去，繼日前兩會(huì)代表、廣東唯美集團(tuán)董事長黃建平指責(zé)阿里巴巴集團(tuán)旗下電商平臺售假后，美國藝術(shù)家Michel Keck 周二向華爾街日報(bào)控訴阿里巴巴旗下Taobao.com 淘寶網(wǎng)售假，侵害美國中小企業(yè)利益。
Michel Keck 稱，其混合媒體拼貼畫作品在淘寶上出現(xiàn)大流量假貨，而假貨的售價(jià)僅為正品的3%，據(jù)其拍攝的假貨和真品對比圖，兩者幾乎一模一樣，甚至連她的簽名都出現(xiàn)在假貨上。
對于上述情況，Michel Keck 反問，為什么一家美國中小企業(yè)要把自己的原創(chuàng)作品、自己賴以生存的一切放在一個(gè)造假者時(shí)刻準(zhǔn)備著偷竊任何原創(chuàng)概念或創(chuàng)意的平臺上呢？
2017年1月，阿里巴巴集團(tuán)創(chuàng)始人馬云在美國與現(xiàn)任總統(tǒng)Donald Trump 唐納德·特朗普會(huì)晤，并大言不慚地號稱為美國企業(yè)創(chuàng)造100萬個(gè)職位。
淘寶網(wǎng)上Michel Keck 作品假貨（左）和Michel Keck作品真品（右）（圖片：Michel Keck）
據(jù)阿里巴巴集團(tuán)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，截止2016年9月底該集團(tuán)人數(shù)不足5萬人。馬云一直號稱的創(chuàng)造就業(yè)，實(shí)際上是一種概念造假，寄生與阿里巴巴集團(tuán)旗下在線銷售品牌的企業(yè)和個(gè)人商家并非與阿里巴巴有任何附屬關(guān)系，二者之間關(guān)系為合作關(guān)系，實(shí)際上，中國傳統(tǒng)零售業(yè)正面臨前所未有的裁員潮，其中一大原因就是消費(fèi)者消費(fèi)模式轉(zhuǎn)移至線上，造成百貨和實(shí)體門店過剩。
本月初，譴責(zé)阿里巴巴售假的廣東唯美集團(tuán)董事長黃建平同樣對阿里巴巴侵害實(shí)體經(jīng)濟(jì)做出指控，不過阿里巴巴集團(tuán)旗下淘寶網(wǎng)通過新浪微博賬號回應(yīng)稱，淘寶網(wǎng)是“百分之一百的實(shí)體經(jīng)濟(jì)”，并引用中國國家總理李克強(qiáng)的言論為其“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”背書。
作為阿里巴巴集團(tuán)最大競爭對手、中國最大電商JD.com Inc. (NASDAQ:JD) 京東創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官劉強(qiáng)東周二亦發(fā)布長微博，評論日前的虛擬和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之爭稱，電商假貨、沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)，虛實(shí)之爭，“不應(yīng)該是優(yōu)劣對錯(cuò)之爭，而是公平之爭”。
劉強(qiáng)東表示，電商行業(yè)無照經(jīng)營、缺乏監(jiān)管導(dǎo)致假貨橫行，不依法納稅導(dǎo)致過度價(jià)格競爭、劣幣驅(qū)逐良幣……這些都是不公平的競爭。他同時(shí)表示，“電子商務(wù)不是法外之地，在告別粗放式增長之后，現(xiàn)在亟需在法制和規(guī)則的軌道上與實(shí)體經(jīng)濟(jì)達(dá)到共促、和諧、平衡，這樣中國的經(jīng)濟(jì)才會(huì)更有希望！”
長微博中，劉強(qiáng)東的“面對問題，選擇性的逃避比不作為更可怕”的言論被中國大陸部分媒體解讀為對馬云和阿里巴巴的隔空喊話，因?yàn)榘⒗锇桶偷拇蚣傩袆?dòng)一直飽受“假打”和“作秀”的指責(zé)，2016年，淘寶網(wǎng)再度被U.S. Trade Representative’s Office （簡稱USTR） 美國貿(mào)易代表辦公室將Taobao.com淘寶網(wǎng)列入Notorious Market 惡名市場名單， USTR 在報(bào)告中指這一動(dòng)作是鑒于目前淘寶網(wǎng)“高得難以忍受的假冒和盜版”產(chǎn)品。
劉強(qiáng)東周二長微博評論電商假貨和不公平競爭
在回應(yīng)Michel Keck 假貨指控時(shí)，阿里巴巴表示已經(jīng)移除了她舉報(bào)的數(shù)百個(gè)鏈接產(chǎn)品，不過Michel Keck 則表示，隨后更多的假貨出現(xiàn)了。
與美國同行 eBay Inc. 和 Amazon.com Inc. 相比，阿里巴巴在假貨處理的時(shí)間和程序上更加消耗被侵權(quán)品牌的時(shí)間和精力，有品牌表示，一宗投訴需要數(shù)天甚至數(shù)周的時(shí)間才能解決，而eBay Inc. 和 Amazon.com Inc.在一天內(nèi)就可以下架涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品。
除此之外，阿里巴巴和美國電商對侵權(quán)投訴上處理方法亦不同，阿里巴巴不會(huì)立即下架被舉報(bào)產(chǎn)品，而是需要調(diào)查，通常由舉報(bào)方舉證，而美國電商的方法則先下架產(chǎn)品，再要求涉嫌侵權(quán)者舉證證明其銷售的為真品。
阿里巴巴解釋稱，由于舉報(bào)情況有四分之一是錯(cuò)誤的，所以必須先進(jìn)行調(diào)查。不過，之前有品牌指出阿里巴巴旗下電商平臺上銷售其品牌的產(chǎn)品有95%都是假貨。
總部位于佛羅里達(dá)州博因頓海灘的樹脂表面飾材制造商Kinon Surface Design在接受華爾街日報(bào)采訪時(shí)稱，公司為亞洲地區(qū)豪華酒店和餐館供應(yīng)產(chǎn)品的業(yè)務(wù)已經(jīng)名存實(shí)亡，因?yàn)榧儇涢_始在阿里巴巴的網(wǎng)站上出現(xiàn)。該公司總裁Richard Satz 表示不會(huì)在阿里巴巴上賣任何東西，并稱常規(guī)對阿里巴巴平臺的假貨監(jiān)測耗時(shí)耗錢。該公司的律師Joel Rothman 表示，對阿里巴巴網(wǎng)站上的假貨評價(jià)已經(jīng)從“恐怖”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺浅！⒎浅摹薄?/SPAN>
針對Kinon 的控訴，阿里巴巴發(fā)言人回應(yīng)稱，雖然公司應(yīng)對上報(bào)的假冒商品下架事宜負(fù)責(zé)，但一個(gè)品牌同時(shí)也應(yīng)盡到保護(hù)自己品牌的義務(wù)。該發(fā)言人同時(shí)表示，自2016年1月以來，阿里巴巴已移除了Kinon Surface Design 舉報(bào)的246件假冒商品中的241件。
據(jù)悉藝術(shù)家Michel Keck 已經(jīng)制作了藝術(shù)作品和視頻，紀(jì)錄她與阿里巴巴假貨斗爭，并發(fā)布在社交媒體上。她表示，“我并不僅僅想訴說我自己的故事，我想講述一個(gè)發(fā)生在許許多多中小企業(yè)主身上的共同故事。”
